17/9/17

Οι S-400, η Ελλάδα και η Δύση

Βασίλης Νέδος
Όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια και στην ευρύτερη ζώνη στρατηγικού ενδιαφέροντος της χώρας τους τελευταίους 12-18 μήνες, επιβεβαιώνουν κατά τρόπο απόλυτο τις επιβεβλημένες επιλογές που έγιναν καθ’ όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα από ηγέτες όπως ο Ελευθέριος Βενιζέλος, το μεταπολεμικό πολιτικό κατεστημένο, ο Γεώργιος Παπανδρέου και, βεβαίως, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο οποίος και διατύπωσε το περίφημο «Ανήκομεν εις την Δύσιν». Ολες οι επιλογές συνέτειναν στην πρόσδεση της Αθήνας με το σύστημα θεσμών και αξιών του δυτικού κόσμου, με τις ιδιαιτερότητες, βεβαίως, της Ελλάδας. Θα μπορούσε η ιστορική αναδρομή να προχωρήσει ακόμη πιο πίσω στον χρόνο και η ίδια η δημιουργία νεωτερικής κρατικής οντότητας στην Ελλάδα να περιγραφεί ως ένα από τα πολλαπλά επεισόδια διαμόρφωσης της Ευρώπης όπως έχει εξελιχθεί τα τελευταία 200 χρόνια.
Συστατικό χαρακτηριστικό της κρατικής πολιτικής της Ελλάδας και των σχέσεων και εξαρτήσεων της εξέλιξής της τουλάχιστον ώς το 1945 ήταν, μεταξύ άλλων, η ισορροπία με τη γειτονική Τουρκία. Οι δύο χώρες βρέθηκαν στην ίδια πλευρά για περίπου 70 χρόνια, με τις δυτικές δυνάμεις να προσπαθούν να διατηρήσουν μια –όχι πάντα εύκολη– σχετική ισορροπία ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία. Ο κλονισμός της Ελλάδας λόγω της οικονομικής κρίσης, η σταδιακή μεταβολή των γεωπολιτικών δεδομένων και μια σειρά από κοινωνικούς και οικονομικούς παράγοντες και στις δύο πλευρές του Αιγαίου επανέφεραν, αρχικά εμμέσως και έπειτα ευθέως, το ζήτημα στρατηγικής ισορροπίας στο αρχιπέλαγος (και όχι μόνον).
Η δυσάρεστη, για τους αφελείς βεβαίως, έκπληξη προήλθε από την επιλογή της Μόσχας όχι απλώς να συνεργαστεί με την Τουρκία, αλλά να της δώσει πρόσβαση σε ένα οπλικό σύστημα που συμβάλλει ακριβώς στην ανατροπή της ισορροπίας και στο Αιγαίο. Προφανώς πρόκειται για ψυχρές, διακρατικές σχέσεις, οι οποίες καθορίζονται από το συμφέρον –και μόνον– των δύο πλευρών που έχουν καταλήξει στη συγκεκριμένη συμφωνία. Είναι παράλληλα και μια εύγλωττη, αν και λίγο ετεροχρονισμένη, απάντηση σε όσους πριν από περίπου δυόμισι χρόνια λειτούργησαν ως μεσίτες τρίτων στην Ελλάδα, καλλιεργώντας προσδοκίες πάνω στον παραλογισμό και στους κούφιους συναισθηματισμούς. Υπάρχουν άνθρωποι στον πυρήνα του κράτους οι οποίοι αντιλαμβάνονται δίχως παρωπίδες ποια είναι τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας. Ας τους ακούσουν.
Καθημερινή

9 σχόλια:

  1. Η κίνηση της Ρωσσίας να πουλήσει τους S-400 στην Τουρκία μόνο έκπληξη δεν μπορεί να θεωρηθεί. Η πλαγιοσκόπηση της Τουρκίας από την Ρωσσία δεν ξεκίνησε χθές. Έχει τουλάχιστον μία δεκαετία που εξελίσσσεται με κύριο άξονα την ενεργειακή πολιτική στους αγωγούς και στα πυρηνικά εργοστάσια παραγωγής ρεύματος.

    Η μεγάλη ευκαιρία δόθηκε πέρισυ με την αποτυχημένη προσπάθεια των Αμερικάνων να κάνουν πραξικόπημα για να ανατρέψουν και να δολοφονήσουν τον Ερντογάν. Προφανώς εκ του αποτελέσματος απεδείχθη ότι δεν ζύγισαν καλά τα πράγματα.

    Ο Ερντογάν κινούμενος ώς Σουλτάνος της χώρας ήταν πολύ φυσικό να προσπαθήσει να σώσει το κεφάλι του. Η προσέγγιση με την Ρωσσία ήταν η μη υπολογισθείσα επαρκώς παράπλευρη απώλεια.

    Η Ρωσσία υποστήριξε σε χρόνο μηδέν τον Ερντογάν, τοποθέτησε τον νέο "σύμμαχο" στην κορυφή της ιεραρχίας των γεωπολιτικών της στόχων, και το αποδεικνύει με το συγκεκριμένο στρατιωτικό δώρο. Και ορθώς γιατί μόνο το ενδεχόμενο της ένταξης της Τουρκίας στην Ευρασιατική Ένωση (και ού μόνον) θα είναι μία επιτυχία πρώτου μεγέθους για την Ρωσσία και ο απόλυτος μπάτσος στα κοθώνια της ΕΕ.

    Η ανταμοιβή λοιπόν με τους S-400 δεν έχει κυρίαρχη της στρατιωτική παράμετρο. Δείχνει ότι η Ρωσσία τοποθετεί πολύ υψηλά την Τουρκία ως κράτος, δείχνει ότι οι στόχοι είναι πολύ μεγαλύτεροι και πολυπλοκώτεροι από την σημασία ενός όντως κορυφαίου όπλου.

    Ευρασιατική Ένωση, έλεγχος των στενών, σημαντική γεωπολιτική θέση στην Μέση Ανατολή, και στο βάθος το good by NATO. Δεν είναι λίγα έστω και σαν επιδιώξεις.

    Η οπτική που κοιτάει μόνο τους πυραύλους και τις στρατιωτικές ισορροπίες μόνο στο Αιγαίο είναι κοντόθωρη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Dimitri, how did you conclude the US did the coup in Turkey? If they wanted Erdogan out of power they would had got him one way or another. The US is a much better planner than you think and Erdo is not able to outsmart them. Just look at his recent moves and failures and you would agree with me on this.

      Διαγραφή
    2. Πιστεύω αυτά που λέγονται από τους κυβερνητικούς και τα προσκείμενα ΜΜΕ στον Ερντογάν. Είναι πολύ πιό αξιόπιστοι από τους Αμερικάνους ψεύτες, οι οποίοι φυσικά είναι γνωστοί για τις μεθόδους τους.

      Διαγραφή
    3. @ Dimitri.
      Υπαρχει μια παροιμια ολιγον τι χυδαια που λεει-ειδες γεροπου@@@σ@@@τη,ηταν και απ'τα νειατα του.
      Ο σουλτανος και επιμενω θα τον πουλησει τον Ρωσο και η ζημια θα ειναι ανυπολογιστη.
      Δεν μπορει ο τουρκος να σεβαστει ΤΙΠΟΤΑ,το εχει διαχρονικα αποδειξει

      Διαγραφή
    4. H Ιστορία, από το 1821, αλλά με μεγαλύτερη τιμωρητική σκληρότητα από το 1922, δεν έπαψε να προσπαθεί να μας διδάξει πόσο ουρανομήκη ηλιθιότητα και ανθελληνική δουλοπρέπεια αποκαλύπτει αυτή η αυτο-μηδενιστική μπαρούφα του «Εθνάρχη», το «Ανήκομεν εις την Δύσιν». Αλλά η μεγάλη του γένους σχολή του Χατζηαβάτη, ποικίλως συντηρούμενη και προωθούμενη σε επάλξεις οχυρών της ξενοδουλείας όπως η Καθημερινή και το ελεεινο Συγκρότημα, δεν έπαψε και δεν πρόκειται να πάψει να κηρύττει αυτό το δόγμα πίστεως, σε πλήθη πνευματικώς κινούμενα μεταξύ «κινητού», χαζοκουτιού και ποδοσφαιρικής αρένας, ανίκανα πλέον να σκεφτούν και να κρίνουν, συρόμενα από την μύτη και επικροτούντα με σχόλια στην αγγλική τον όποιον νεδοδιδάσκαλο της δουλοφρένειας.
      Μόνον οι δούλοι, αγαπητοί κύριοι, Ανήκουν σε κάποιον Αφέντη, υπό την γεωγραφική μεταμφίεση «Δύση» ή «Ανατολή». “ Nations have no friends. Just constant interests”, δίδαξε ο Πάλμερστον. Πολύ περισσότερον ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ σε ξένους, Ανατολικούς η Δυτικούς, Ανήκουν στο Γένος τους, στην ιστορία τους και στον λαό τους. Και απέναντι των ξένων, Δύσης ή Ανατολής, τοποθετούνται Ε Κ Α Σ Τ Ο Τ Ε κατά τις υπαγορεύσεις των σταθερών συμφερόντων τους.
      Το Αλφα-Βήτα του συλλαβισμού της εθνικής επιβίωσης, της ελευθερίας και της αξιοπρέπειας.

      Διαγραφή
    5. @ Asterios Toxotis.
      Στην ολοσωστη επισημανση σου,απλως θα επισημανω οτι στην δικη μας περιπτωση εχουμε σαν λαος αποδειξει,σχεδον παντα,οτι 'γουσταρουμε' να ειμαστε δουλοι και μαλιστα σε αφεντες που ουτε για τα σκουπιδια δεν κανουν.
      Εδω σφαχτηκαμε μεταξυ μας για το ποιος θα γινει ο επιβητορας μας οταν τελειωσε ο πολεμος.
      Ακομα και σημερα φιλονικουμε υπερασπιζομενοι τον δικο μας επιβητορα σαν καλλιτερο.
      Λαος λοβοτομημενος με ημερομηνια ληξης.

      Διαγραφή
    6. @Ναιας
      και η ημερομηνία λήξης παρήλθε. Ευρισκόμεθα στην φάση της σήψης...

      Διαγραφή
    7. Το φρονημα και ο εθνοκεντρικος τροπος σκεψης ενος λαου καλλιεργειται απο την
      νηπιακη ηλικια .Σε μια χωρα οπως ηΕλλαδα της οποιας η παιδεια εχει αλωθει
      πρωτα απο τα κομματα και στην συνεχεια απο τα διαφορα εθνικα και ηθικα διαφθορια αλλοδαπης προελευσης πως ειναι δυνατον να μην βγαινουν δουλοφρονες πολιτες?

      Διαγραφή
  2. 1)George Friedman: Coup In Turkey
    Published on Jul 15, 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=jOZ_sekEai8

    2)George Friedman: The Turkey Coup Dashes the US' Hopes
    Published on Jul 25, 2016

    https://www.youtube.com/watch?v=XpeHmhTL1zg

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.